|
|
|
  建築家のコラム
だまってられない!『辛口e時評』
064 「リフォーム設計」依頼のポイントは・・・新築と異なる問題点
|
|
|
[筆者・降圧剤 今回の血圧]↑↑降圧剤↑↑=激怒 ↑降圧剤↑=怒 ↑降圧剤↓=平常心 ↓降圧剤↓=リラックス
|
リフォーム設計に必要な既存の設計図は、平面図すらないことも珍しくありません。
その場合は実測しなければなりません。
しかし、予算や設計の計画をたてるには、壁や天井裏を開けて構造の状態や傷み具合を
調べなければなりません。
リフォーム会社(設計施工の場合)でも、余裕を見込んだ高めの見積りを出せば仕事は取れず、
値引きに応じれば不審がられる。
とはいえ、見えない部分の思わぬ追加工事費は、あとからはもらい難いというのが共通の悩みだそうです。
そのような問題を回避する方法としては、
| 1) |
余裕を見込んだ(甘い)見積りを提示する。 |
| 2) |
価格を固定しないで契約し、調整の含みを残す。 |
このどちらかになりますが、それでは注文主が不満でしょう。
設計事務所の悩みは施工者の選定です。
新築の場合は、設計が完了してから施工者を選ぶので問題はありませんが、
リフォームでは上記のような設計前の構造調査が必要になるからです。
そのために、注文主が工務店2〜3社にインタビュー(見積りではなく)して1社を選んでおく方法があります。
施工者を良質な1社にしぼることができれば、早い時期に設計者と施工者がチームを組むことができます。
見えない部分は施工者に調査と概算を出してもらう。
設計者はそれをふまえて設計し、その後正式な見積りを依頼する、という段取りです。
もうひとつは、信頼できる調査会社に依頼して各種機器を使用しての
非破壊検査による耐震調査を行う方法です。
20〜30万円かかるようです。
依頼者にとっては、設計施工の会社にあいまいな条件で頼んで疑心暗鬼でいるより、
よほどすっきりするのではないでしょうか。
設計者も、安心して設計に専念できます。
そのような条件が整ったとして、建築家(設計事務所)が行う木造住宅リフォームの望ましいプロセスは
以下のようなものです。
1) |
調査会社による報告書をもとに現状を検討、分析する。 |
|
↓ |
2) |
構造補強(劣化・耐震性対策)を検討する。 |
|
↓ |
3) |
計画規模の検討(品質とコスト配分) |
|
↓ |
4) |
デザイン計画と概算予算をたてる。 |
|
↓ |
5) |
実施設計 |
|
↓ |
6) |
施工者に工事見積り依頼。 |
|
↓ |
7) |
見積書をチェック。 |
|
↓ |
8) |
注文者と施工者の契約を締結。 |
|
↓ |
9) |
着工 |
|
↓ |
10) |
三者立会いで完了検査をする。 |
|
↓ |
11) |
三者立会いで引き渡しを行う。(※三者とは、注文主、設計者、施工者。) |
このように、単純なプロセスではありません。
さて,No.41にテレビのリフォーム番組では、以上の様な設計から完成までのプロセスが全く見えない
ということを書きましたが、漏れ聞くところ、次の様な理由によるらしいです。
| ● |
注文主とテレビ局が直接契約するらしい。
(注文主と設計者の設計契約、注文主と施工者の工事契約は存在しない?
じゃあ、欠陥クレームはテレビ局が受ける?) |
| ● |
注文主はデザインや、施工者の選定に関与できないらしい。
(そんなバカな!) |
| ● |
設計者はデザインの決定権を持っているらしい。
(デザイナーのやりたい放題?インフォームドコンセント不要!クレームを受ける心配なし!そりゃ楽だ) |
このように,かなり非現実的な世界のようです。
先日テレビをつけっぱなしでいたら、その番組が始まってしまいました。
その回の“匠”は、『ぬくもりのセラピスト』と紹介されていましたが、いったい誰がそう呼んでいるのでしょうか。
人ごとながら恥ずかしくなって、急いでチャンネルを切替えました。
(2004.07.01)
|
|
|
|