 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
 |
トップページ >> コラム＆取材 >> 建築家コラム >> だまってられない！『辛口e時評』 | ||||||||||||||||||||||||||||||
|
[筆者・降圧剤 今回の血圧]↑↑降圧剤↑↑＝激怒 ↑降圧剤↑＝怒 ↑降圧剤↓＝平常心 ↓降圧剤↓＝リラックス 作家が住まいについて書いた本は結構売れるようです。 旧くは、岡田誠三『マイホーム誕生−人生論的建築学』（日刊工業新聞社1978）、 最近では清水義範『新築物語…または泥江龍彦はいかにして借地に家を建て替えたか』（角川書店1996）、 藤原智美『「家をつくる」ということ』（プレジデント社1997）等があります。 これらの本は建築家の目からみるとじつにカナシイものです。 例えば『新築物語』。 登場する建築主（著者らしい）は、いきなり住宅メーカーの物色から始め、堂々一級建築“師”も登場します。 例えば、『「家をつくる」ということ』。 「家や家族を考える本」の形をとりながらも、中身はパブリシティ本かとみまがうほどの特定メーカー礼讃です。 担当者の説明を鵜呑みにしたまさに受け売り。 なぜなら、いきなりグッドデザイン賞（堕落したグッドデザイン賞についてはいずれ）をきっかけに 一商品（イヤナ言葉だ！）にのめり込み、他メーカーの記述はなし。 これじゃあ、他社は面白くないでしょう。 グッドデザイン賞をとっているプレファブメーカーは他にもあるんです。 まして、在来工法の会社においておや。 さらに、一つか二つの悪い例で、ステレオタイプの悪しき建築家像をつくりあげ、 すべての建築家を否定するワンパターンの建築家批判。 巧妙に建築家を排除する手法は、仮処分の訴えをおこされた『某住宅ムック』（住宅産業新聞000705）と同じ よくある手（ただしこっちは褒め殺し）。 著者と議論する精神科医Kさんのコメントには鋭い分析が含まれてはいるのですが、 作家自身の記述はほとんどが物理的なことのみで、住まいにとって重要な、街並みとの関係、 住む家族との適性、快適さ、楽しさ、美しさ等『ひと』に密接に関係する、 住まいにとって最も重要な部分の分析が欠けているのは、対象がプレファブだからというより、 「創ること」の本質を理解していないからでしょうか。 作家なら、住まいの本質的な点を考えてほしいものです。 （2001.09.03）
| |
|||||||||||||||||||||||||||||
サイト内検索 
だまってられない！『辛口e時評』
011 作家が書いた“トンデモ住まいの本”･･･『「家をつくる」ということ』 作家の感性はいったい？
| Copyright
© 2000-2008 Japan Housing Waranty co.,ltd. All Rights Reserved. |
| 著作権 | リンク | 免責事項 | お問い合わせ | |